- Контроллер оперативной памяти процессорам Haswell достался от Ivy Bridge почти без изменений. Он поддерживает два канала ОЗУ DDR3 c частотами 1333 МГц и 1600 МГц, в том числе низковольтную DDR3L.
- Частота шины FSB (системная частота). Контроллер памяти позволяет процессору напрямую обмениваться информацией с оперативной памятью, что уменьшает время задержки на получение данных.
- Правда, процессоры Skylake-S в отличие от Haswell -E обладают немного иным контроллером памяти : он двухканальный и может.
Начнем со сравнения оперативной памяти стандартов DDR3 и DDR4 для переходные, в них встроен двойной контроллер памяти. Для расчета скорости оперативной памяти используется следующая формула: В микроархитектуре Intel Haswell их пропускная способность встроенного контроллера памяти (используются при увеличении. Начнем со сравнения оперативной памяти стандартов DDR3 и DDR4 для.
Skylake уже здесь / Процессоры и память. Состоявшийся пару месяцев назад выпуск десктопных процессоров Broadwell- DT прошёл практически незамеченным. Их ассортимент в LGA1. Haswell, имеют сниженное до 6.
Вт типичное тепловыделение, невысокие тактовые частоты, а также характеризуются достаточно посредственным разгоном. Фактически Broadwell- DT примечателен только своим графическим ядром GT3e, которое усилено дополнительным 1. DRAM- кешем и является самой производительной интегрированной графикой на сегодняшний день. Очевидно, что с таким сочетанием характеристик LGA1. Broadwell могут претендовать на интерес со стороны лишь узкого круга потребителей, которые заинтересованы в построении очень специфичных систем ультракомпактного форм- фактора, не оборудованных внешней видеокартой. Зачем Intel понадобилось выпускать процессор со столь неоднозначными характеристиками? Ответ на этот вопрос мы видим сегодня, и имя ему — Skylake- S.
Дело в том, что практическое внедрение Broadwell – первой 1. Intel – пошло не совсем по расписанию. Столкнувшись при вводе в строй очередного технологического процесса с серьёзными проблемами производственного характера, Intel была вынуждена отложить начало массового выпуска Broadwell на несколько месяцев. Более- менее отладить 1.
В результате производительные версии Broadwell смогли увидеть свет только в начале текущего лета – почти на год позже, чем по изначальному плану. Между тем разработка следующего за Broadwell поколения микроархитектуры, Skylake, продвигалась своим чередом. И в итоге получилось так, что выпуск десктопных Broadwell практически совпал по времени с моментом готовности Skylake. В этой ситуации Intel приняла принципиальное решение не отодвигать анонс разработанного в рамке фазы «так» нового поколения своих процессоров, которые привносят более прогрессивную архитектуру с многочисленными улучшениями в производительности и энергопотреблении. Вместо этого было решено пожертвовать жизненным циклом моделей фазы «тик» – десктопных Broadwell.
Именно поэтому они и были спозиционированы таким образом, чтобы не оттягивать на себя внимание энтузиастов, для которых главными новинками лета 2. Skylake- DT и приходящая вместе с ними новая платформа LGA1. Ставка микропроцессорного гиганта на Skylake вполне понятна: по мнению самой компании, процессоры этого поколения – наиболее значительная новинка за последнее десятилетие. И они, безусловно, заслуживают столь высокой оценки за свою энергоэффективность и способность стать катализатором повсеместного внедрения различных беспроводных технологий. Однако немалое значение для Intel имеют и классические процессоры Skylake- S, ориентированные на настольные системы. Несмотря на то, что продажи персональных компьютеров в последние несколько лет чувствуют себя далеко не лучшим образом, в сегменте высокопроизводительных игровых систем наблюдается бурный рост. Как энтузиасты со стажем, так и новое поколение геймеров с воодушевлением окунулись в современные высокотехнологичные развлечения – масштабные сетевые 3.
D- игры, онлайн- стриминг и виртуальную реальность. Всё это требует применения высокопроизводительных систем, и процессоры Skylake- S вместе с новой платформой LGA1. Именно с прицелом на такую продвинутую аудиторию Intel и решила построить вывод на рынок своих новых 1. В то время как внедрение Broadwell начиналось с ультрамобильных применений, со Skylake всё происходит наоборот. Сегодня на крупнейшей в Европе выставке интерактивных игр и развлечений Gamescom компания представляет флагманские десктопные процессоры Skylake- S, относящиеся к K- серии; через две недели, в рамках очередной сессии Intel Developers Forum, будут рассказаны подробности о микроархитектуре Skylake; а в течение сентября — октября дизайн Skylake найдёт своё место уже и в массовых десктопных, мобильных, ультрамобильных и серверных процессорах.
Сегодня мы имеем возможность рассказать о производительности и особенностях старших моделей Skylake- S для LGA1. Core i. 7- 6. 70. K и Core i. 5- 6. K. Intel не сообщает подробностей об особенностях внутреннего строения новых процессоров, выставляя Core i.
K и Core i. 5- 6. K как некие «чёрные ящики», которые можно опробовать в деле, но нельзя открыть. Максимум, о чём можно говорить с определённой долей уверенности, так это о том, что микроархитектура их вычислительных ядер содержит достаточно солидное число усовершенствований по сравнению с Haswell и Broadwell. Во- первых, Intel относит Skylake к фазе «так», на которой обычно вводится в строй новая микроархитектура. Во- вторых, обуславливает глубинные изменения и тот факт, что серверные модификации Skylake должны получить поддержку 5.
AVX- 5. 12. Внедрение поддержки таких инструкций неминуемо требует переделки под работу с более «широкими» данными исполнительных устройств и системы кеширования. И поэтому вполне логично ожидать, что Skylake получит прибавку в производительности, заметную в том числе и при работе с более традиционными 2. Для подтверждения этой гипотезы мы провели наше традиционное испытание в синтетических бенчмарках, предлагаемых утилитой Si. Software Sandra 2. Данный набор тестов использует сравнительно простые алгоритмы, а значит, результат в них не зависит от производительности подсистемы памяти и хорошо иллюстрирует именно вычислительную производительность процессорных ядер. Для наглядности показатели четырёхъядерного Skylake сопоставляются с результатами аналогичных Haswell и Broadwell, работающих на одинаковой фиксированной тактовой частоте 4,0 ГГц.
Предположения полностью подтверждаются. В мультимедийных тестах, использующих AVX2- или FMA- инструкции Skylake показывает на 2. Haswell. К сожалению, подобного прироста в скорости нет на обычных арифметико- логических операциях, но и имеющиеся улучшения могут дать весьма неплохой эффект в реальных приложениях. Тем более что одним только ускорением векторных инструкций дело не ограничивается: в Skylake стала быстрее — и заметно! Правда, при этом следует иметь в виду, что латентность кеша осталась на прежнем уровне. Латентность кеша, такты Haswell. Broadwell. Skylake.
L1. D- кеш. 44. 4L2- кеш. L3- кеш. 21. 23. 21.
Таким образом, благодаря микроархитектурным улучшениям, подробности о которых мы узнаем только через две недели, процессоры Skylake- S имеют возросший показатель IPC (число инструкций, исполняемых за такт) и обеспечивают более высокую удельную производительность по сравнению со своими предшественниками. Сама же Intel обещает примерно 1. Haswell образца прошлого года и 3. Ivy Bridge в реальных приложениях.
С появлением этих процессоров основным используемым в современных настольных ПК типом памяти становится DDR4 SDRAM, которую мы уже имели возможность опробовать в платформе LGA2. Правда, процессоры Skylake- S в отличие от Haswell- E обладают немного иным контроллером памяти: он двухканальный и может работать не только с модулями DDR4, но и сохраняет обратную совместимость со стандартом DDR3.
L. Впрочем, это не означает, что Skylake- S сможет работать и с теми и с другими модулями одновременно, ведь материнские платы будут оснащаться либо одним, либо другим типом слотов DIMM. Причём Intel настоятельно рекомендует своим партнёрам в новых платформах применять исключительно DDR4 SDRAM, так что материнских плат нового поколения с поддержкой DDR3.
L будет немного, и все они, скорее всего, будут позиционироваться как бюджетные решения. Типичные же материнки для Skylake- S получат по четыре слота DDR4 DIMM, попарно подключенных к двухканальному контроллеру памяти процессора. Формально процессоры Skylake- S совместимы с DDR4- 2. Не следует удивляться, что производители высокоскоростной памяти для энтузиастов уже анонсировали комплекты с частотой вплоть до DDR4- 4. Skylake- S вполне работоспособны.
Новый контроллер памяти обладает изрядной гибкостью: он поддерживает огромное число делителей, позволяет изменять частоту памяти с шагом 1. МГц, а также сохраняет устойчивость при весьма солидном ускорении шины памяти. Отдельно Intel подчёркивает, что все комплекты памяти, которые были сертифицированы для работы в четырёхканальном режиме с Haswell- E, смогут без проблем работать и со Skylake- S. Причём заполнение всех четырёх слотов DIMM в системах на базе Skylake- S не приведёт ни к каким негативным эффектам, а, напротив, позволит получить оптимальную производительность. Иными словами, проблем с доступностью памяти для новых CPU не предвидится. Впрочем, большинство энтузиастов относится к DDR4 достаточно прохладно.
По сравнению с DDR3 эта память работает на более высоких частотах, благодаря чему она может обеспечить гораздо лучшую пропускную способность, однако при этом её латентность заметно выше. Чтобы проиллюстрировать всё это, при помощи бенчмарков из пакета Si.
Software Sandra 2. Skylake- S, укомплектованной модулями DDR4 SDRAM с различной скоростью. Для сравнения рядом приводятся результаты, полученные в аналогичной системе с процессором Haswell и привычной памятью типа DDR3 SDRAM. Как нетрудно заметить, DDR4 SDRAM действительно обеспечивает более высокую пропускную способность. Она продолжает масштабироваться синхронно с частотой, то есть модули DDR4 с более высокой задекларированной скоростью всегда смогут обеспечить лучшую полосу пропускания по сравнению с DDR3. И это – несомненное преимущество новой технологии.
Однако латентность серьёзно повысилась. Как видно из диаграмм, такие же, как у DDR3- 1. DDR4- 3. 00. 0, которые относятся к числу премиальных оверклокерских предложений. Иными словами, переход с DDR3 на DDR4 пока не несёт очевидных плюсов. В каких- то аспектах быстродействия системы нового поколения от использования иной технологии памяти выиграют, но в каких- то и проиграют. Правда, не стоит упускать из виду, что с выходом Skylake внедрение DDR4 в массовых системах должно заметно ускорить продвижение этой технологии. Так что недорогие и скоростные модули DDR4 SDRAM, которые будут превосходить память предшествующего стандарта во всех аспектах, могут приобрести широкое распространение уже в самом ближайшем будущем.
Skylake- S – не исключение.